URBE-LUZ-URU-USB-UNIMET-ULA-UCLA-ACLAMA- ANIH- AVEOL- CIV-AVIEM-CIDEZ
BOLETIN N° 33- PERÍODO 22 DE ENERO AL 25 DE FEBRERO DE 2019
1.
INTRODUCCION
Este Boletín informativo cubre como
tema principal la evaluación de los sistemas de alimentación eléctrica con energía eólica en los Parques Eólicos de Paraguaná y La Guajira, a los cuales se les viene haciendo
seguimiento desde hace casi dos años en este foro, en un ambiente de expansión
masiva de esta fuente de energía alternativa y renovable, junto a la fotovoltaica
como energías solares, tanto en nuestra región latinoamericana, como en otros
continentes, donde es una energía de sustitución con precios competitivos frente
a las fuentes de energía convencionales no renovables, sin embargo, aún existen
abundantes cantidades de energía hidroeléctrica para proveer las necesidades
inmediatas y de
corto término, en tanto la
economía nacional sigue en un estancamiento y aún no se soluciona la actual crisis
de Baja Calidad de Vida general de los usuarios del
Servicio Eléctrico, la Inseguridad Energética en la Costa Occidental del Lago
de Maracaibo, el cual es un tema cotidiano de los medios de comunicación social, en
vista de las condiciones particulares de alta intensidad energética de esta
sub-región del Occidente.
En segundo lugar, dentro de la
presente edición se incluyen además, noticias de energías renovables durante el
período, en la América Latina y del Exterior, para la información de referencia
y comentarios de los integrantes de esta Red en las áreas de Ciencias,
Tecnología, Ingenierías, Ambiente, Urbanismo y profesiones afines. Tales
noticias son relativas al avance de las tecnologías termosolar y fotovoltaica
en general, el
suministro por Toshiba de Sistemas de Gestión de Microredes en sitios con uso exclusivo de energías renovables, las transacciones por venta de grandes cantidades
de energía por empresas particulares, los nuevos diseños de paneles solares y
su instalación intensiva en México, el Seminario de la CAF sobre financiamiento
de centrales hidroeléctricas de gran tamaño en América Latina y Venezuela, el Seminario en red sobre Almacenamiento de Energía para uso de energía renovable y electro-movilidad, las
nuevas tarifas eléctricas y el consumo de energía responsable en España.
En tercer lugar, se describen dos
actividades de presentación de proveedores nacionales de sistemas de gestión de energía y
de servicios en el
CIDEZ, dirigido a miembros del CIV y la AVIEM.
2.
NOTICIAS
RECIBIDAS EN LA RED –PERIODO ACTUAL (J.
Salas/ C. Aldana/)
Durante el período se han recibido y/u obtenido las
noticias e información siguientes:
·
24-enero-2019, www.powertransformernews.com, “Toshiba to supply Microgrid energy management system to Republic of Maldives”, Patrick Haddad, Toshiba Energy Systems and Solutions Corporation (Toshiba ESS), announced that
they have won an order to supply the
Micro Grid Energy Management System (µEMS)
to “Preparing outer islands for SuSustainablenergy Development Project” (POISED) in
the Republic of Maldives. The
system, comprised of an energy management system
and battery energy storage
system (BESS), offers the ability to predict the amount of
power demand and supply using weather forecasts and help realised an optimal
operational plan for diesel generators.
·
29-enero-2019, The Economist, “Companies
bought record amounts of clean
· 02- febrero-2019, El Nacional, Caracas, “España entregará a EEUU a
ex
revolucionan la energía verde”.
· 07- febrero-2019, https://energialimpiaparatodos.com, Managua, “México
rompe
record mundial instalando
18.900 paneles solares en
un día”,
·
07- febrero-2019, https://energialimpiaparatodos.com, Managua, “6
naciones ya son 100 % energía limpia: eólica- hidroeléctrica-solar y
geotérmica”,
· 20- febrero-2019, CAF, Banco de Desarrollo, Foro
“Proyectos Hidroeléctricos en
Venezuela y América Latina”, Auditorio CAF, Caracas, D.C.
· 22-
febrero-2019, www.revistaei.cl/reportajes, “2019: Año crucial para los
servicios complementarios”,
· 22-
febrero-2019, https://t.co/ZFNzvqDZM7, Reporte Sostenible on Twitter
“Seminario
Almacenamiento Eléctrico”, Claudio Seebach, El almacenamiento rompe
con paradigma eléctrico que en todo momento lo que se genera debe ser igual a lo
que se consume. Esta disrupción permitirá aumentar la penetración de energía
renovable variable, la electro-movilidad y más.
· 22- febrero-2019, https://amp.lainformacion.com/opinion, Madrid: Fernando- Ferrando,
”Las
nuevas tarifas de electricidad y el
consumo responsable”,
· 25- febrero-2019,
https://energialimpiaparatodos.com, Managua, “Millonaria
inversión en energía solar en Sonora, México”,
3. EXPERIENCIAS DE PARQUES EÓLICOS EN VENEZUELA Y EN AMERICA
LATINA (J. Salas).
Este tema surge
como oportunidad, no sólo
por
el seguimiento que la
Redacción de este Boletín
RVER viene haciendo desde
tiempo atrás, de la
situación de los parques eólicos de Paraguaná
y de La Goajira, sino por la consulta hecha el 06-feb-2019 por uno de los autores de este artículo en el foro
de discusión “Lista Eléctrica
Salvador Martínez” (LESM), sitio a
través del correo electrónico, al que acudimos ingenieros electricistas expertos
y de mediana experiencia, de Argentina,
Chile, Perú, Colombia,
Ecuador, Bolivia, América
Central, México y Venezuela, encontrando causas directas y raíces de inestabilidad
de los sistemas eléctricos descentralizados (SED), según se expone a
continuación.
3.1. Introducción:
Consulta general (J. Salas): ¿Qué
experiencia existe en Chile, Perú, Argentina, Colombia o México
sobre las interconexiones de los Sistemas Eléctricos Descentralizados
con
Energías Renovables
(Pequeña Hidro, Central Cogeneración
Biomasa/ Desechos Sólidos, Parque
Eólico, Granja Solar y el Sistema de Transmisión Nacional (STN) en AT (115-230 kV)
y en MT (13,8- 34,5 kV)? ¿Qué normas existen
sobre la solidez de las interconexiones SED-STN?
3.2. Respuesta
1 (Ing. Miguel Martínez L., participante proyecto PE Paraguaná, por la USB, 2009-2010):
· Cada país tiene (más que una norma IEEE o IEC) un "Código de
Red" o en inglés "Grid Code". En este se estipulan las
condiciones técnicas que debe cumplir una instalación de generación renovable
para poderse conectar a la red de transmisión (con el operador). En el caso de
Europa, lo común es trabajar con la ENTSO-E que tiene su nueva versión 2019.
El código de red trabaja muy fuerte con el comportamiento de reactivos,
frecuencia, tensiones, etc., ante condiciones operativas de diversa índole.
Quizás el estudio más complejo es el que tiene que ver con la respuesta ante
huecos de tensión.
Si bien los códigos de red han presentado
evoluciones importantes en los últimos 5 años, en su momento para el WP (Wind
Park) de Paraguaná (100 MW) se
aplicó un criterio similar al Código de Red Europeo. Para dicho parque se
realizaron todos los estudios que comprendían el análisis de huecos de tensión
y estabilidad para su interconexión con la red de transmisión que estaba
disponible en el momento.
También es cierto que las condiciones de respuesta
dinámica de la red de transmisión cambiaron para peor en todo el país y
especialmente en la zona Occidente, por lo que la situación actual (aunado a
que los aerogeneradores poseen una tecnología ya considerada obsoleta), la
desconozco.
Le puedo
comentar que efectivamente uno de los estudios más importantes que se hacen
para integración a red de fuentes de energía renovable, tiene que ver con la
estabilidad y el cumplimiento en cuanto a la respuesta de apoyo a la
recuperación del sistema mediante controles centrales de tensión y reactiva.
3.3. Respuesta
2 (Ing. Omar Graterol, Especialista en Sistemas Eléctricos RVER)
Antes de proceder a dar
algunos de mis comentarios, quiero resumir lo que son cada uno de estos
proyectos, los dos ubicados en Venezuela:
3.3.1. Parque Eólico Paraguaná: Planta compuesta de 76 aerogeneradores, de
1,32 MW cada uno que conforman un total aproximado de 100 MW. Construido entre
el año 2006 y 2013, con muchos problemas de construcción, gerencia y
transparencia del manejo de recursos y costo global del proyecto, incluyendo
algunos aspectos técnicos que tuvieron que solucionar sobre la marcha.
* Fallas
en los principales troncales del SEN hasta la subestación Yaracuy.
* Pérdida
de generación en planta Centro.
* Pérdida
del enlace planta Centro-Coro.
* Pérdida
de una de las dos líneas Coro-Pto.Fijo , (Dos líneas de 115 kV, en medio de
una ruta salitrosa, con vientos fuertes que además de originar flameo
permanente, originan daños en los herrajes por erosión)
*
Pérdida de generación en la planta Josefa Camejo, por su falta de
confiabilidad.
Como se puede ver,
las potenciales causas de inestabilidad son muchas y muy frecuentes, estas
situaciones operacionales, causan huecos de tensión de mayor profundidad y
tiempo de las que puede soportar el parque eólico, por lo cual cada momento que
ocurre una de estas operaciones como resultado de una falla, se cae la generación
eólica del Parque Eólico Paraguaná.
Esto último,
coincide con lo mencionado por el profesor Miguel Martínez “También es cierto que las condiciones de
respuesta dinámica de la red de transmisión cambiaron para peor en todo el país
y especialmente en la zona Occidente”, y definitivamente, no hay duda
de que esta es la causa de la gran cantidad de fallas que han marcado la
operación de este parque, por lo cual entre otros aspectos gerenciales y de
responsabilidades influyen en la confiabilidad de este parque.
Los otros aspectos
gerenciales y de responsabilidad que han influido en la operación de este
parque, están:
* El
parque lo opera PDVSA, y CORPOELEC no lo ha querido recibir, porque no tienen
presupuesto para operar y mantener el parque.
* PDVSA
tiene la responsabilidad de operarlo y mantenerlo, pero su situación económica,
no le permite asumir esas responsabilidades con la carga económica que esto
significa, sin ningún retorno económico por la energía generada (La entrega a
red, y no recibe nada a cambio).
3.3.2. Parque Eólico La Goajira: Solo
se adelantó la fase A-1, con 12 generadores de 2,1 MW, para un estimado inicial
de 25 MW, construido entre el 2009 y el 2013. En este caso, la situación es
diferente, y prácticamente se puede decir que nunca se terminó, hubo problemas
en las pruebas iniciales de 4 generadores, de los cuales 3 quedaron
prácticamente inservibles.
Aquí se han manifestado problemas de atraso en los
pagos a la empresa que los construyó “Industrias Metálicas Pescarmona-IMPSA
(Convenio de presidentes H.CH.F y C.K), bueno el caso es que Enrique Pescarmona
anterior dueño de la empresa, quebró la empresa y ahora tiene otros
dueños, y están en litigios legales con
el ”Estado Venezolano”.
*
Las maquinas cuya capacidad nominal es de 2,1 MW, nunca dieron más de 1,3 MW,
aun con los vientos de diseño requeridos para dar la capacidad nominal.
* Fueron conectadas a circuitos de 24 kV regionales, con altos desbalances y una
inestabilidad derivada de la inestabilidad del estado Zulia, que con una
demanda de 1.600 a 1.800 MW (Reducida actualmente por razones de industrias
cerradas, órdenes gubernamentales de plantas diésel para todos los comercios y
entidades con más de 100 KW de demanda, y por baja en las actividades comerciales
e institucionales por razones político económicas), solo tiene cerca de 300 MW
de generación local, y las conexiones con el SEN, variando entre 900 y 1200 de
capacidad, para una disponibilidad máxima de 1500 MW, lo cual obliga a
racionamientos entre 4 y 16 horas, con algunos sectores con racionamientos
hasta de 100 horas. Esto es un sistema de no soporta ni su propia carga, mucho
menos puede soportar la conexión de un grupo de generadores eólicos con las
características de los instalados en estos proyectos.
Aquí
también, aunque existen otros aspectos técnicos, económicos y
de gestión por parte del estado Venezolano y por parte de la empresa que lo
construyó, existe el fantasma de la inestabilidad, y de la incompatibilidad de
estos sistemas de generación eólica, con sistemas eléctricos no solo
INESTABLES, sino en condiciones precarias, que tanto en Paraguaná, como en la
Goajira, no pueden con su propia carga.
En el caso del Zulia, tenemos problemas
de inestabilidad por:
* Fallas
en los principales troncales del SEN hasta la subestación Yaracuy.
* Pérdida
de generación en planta Centro y de la línea planta centro a la subestación Yaracuy.
* Pérdida
del enlace subestación Yaracuy a las subestaciones El Tablazo y Las Morochas.
* Pérdida
de una de los enlaces entre el Tablazo y la costa Occidental de 5 enlaces pareciera que en este momento solo
hay 2 o 3 y muy limitados.
* Fallas
en los circuitos de la costa occidental, entre la subestación Cuatricentenario
y los ramales regionales de 24 kV.
Como referencia de
la situación de inestabilidad de Paraguaná, se conoce de una demanda del área
cercana a los 350 MW, con una generación local de la planta Josefa Camejo entre
140 y 280 MW (1 o 2 unidades en operación), con algún aporte de GENEVAPCA
ocasional entre 0 y 40 MW (Esta planta le da prioridad a la demanda de PDVSA),
esto obliga a contar con el suministro del SEN, por las dos líneas de 115 kV,
que ya indicamos que operan en condiciones precarias por su recorrido de 90 km,
en zona salitrosa y con vientos que causan erosión.
En
conclusión, los 2 parques EOLICOS que se intentaron en Venezuela, no tienen un
sistema al cual puedan estar conectados en forma confiable, por la degradación
del sistema eléctrico venezolano, y en especial por la falta de generación
local operativa, que garantice la estabilidad local y la
continuidad operacional de los generadores eólicos. Aspecto este que es vital y
que es exigido como condiciones de suministro de energía según estándares de
calidad.
Aunque existen otros
puntos técnicos, que pudieran estar afectando, y son los relacionados con los
tipos de Aerogeneradores y su sistema de control, no creo que es el momento de
tratarlos.
Bueno,
volviendo a la primera nota de Juan Salas,
lo que en el fondo se ve que Juan planteaba, era que si esta problemática, de
incompatibilidad con el sistema eléctrico donde están conectadas las plantas
eólicas en otros países, han presentado esta falta de confiabilidad, lo
cual nos hace pensar, que tenemos que descartar las opciones de
generación eólica, por lo menos en Venezuela, así debe ser, hasta que se
recupere el Sistema Eléctrico Nacional. Sabemos que ningún país ha
tenido esta experiencia, pero la pregunta queda en el aire.
3.4. Respuesta
3 (Ing. Miguel Martínez L., Caso de México, Universidad La Salle):
· Allí es el CENACE quien realiza de manera obligatoria, todos los
estudios técnicos de impacto en red para establecer su factibilidad técnica y
otorgar los permisos correspondientes de conexión. En caso negativo, aporta
información de medidas que se pudieran tomar para hacer factible al conexión.
· En mi experiencia personal, la red de México tiene sus particularidades
dadas las distancias entre su frontera Norte y la Sur, añadiendo complejidad a
su interconexión con la WECC (Estados Unidos) y con Centro América. En general,
la red a nivel de transmisión (HV y EHV) es bastante fuerte (posee elevados
niveles de cortocircuito). Por lo que los estudios a los Parques en los que he
participado, han resultado de manera directa, factibles técnicamente.
· La tecnología moderna de los sistemas de aerogeneradores doblemente
alimentados o síncronos full converter, aunado a los esquemas de control de
parque, hace que sea muy difícil que un parque no pueda adaptarse a la realidad
de la red y responder de manera apropiada a huecos, aporte de reactiva para
participar en la regulación de voltaje e incluso ser parte de la respuesta P/f
en horas de viento por encima de la media.
· El único problema es el del forecasting
(previsión de
demanda), pero es
un tema bastante cubierto, ya que hoy día se tiene bastante precisión para
hacer un despacho de varios días, con un buen estimado de la velocidad de
viento esperada.
· En parques viejos o de tecnología sencilla, la solución a requerimientos
de respuesta dinámica se puede mejorar mediante la inclusión de statcoms, solución que se ha empleado
bastante en Europa por los años de algunos parques operativos y la realidad de
actualización de sus normativas de operación.
· Esto no sucede en México, ya que los parques son de reciente
incorporación y por tanto vienen con una tecnología bastante adecuada para los
requerimientos particulares del código de red.
· Esto aplica de la misma manera a la nueva generación de inversores de MW
para instalaciones fotovoltaicas. Por tanto, no es un problema real en el
sentido de gravedad en estudios para grandes parques modernos.
· Los estudios típicos que se realizan a este respecto, son : Estáticos
(flujo de carga, cortocircuito y armónicos) y los dinámicos (estabilidad
transitoria).
3.5. Respuesta
4 (Ing. José Teódulo
Gutiérrez, Caso de Perú, Ica_Perú):
· En el Perú, el aporte de Potencia en generación eólica al Sistema
Interconectado Nacional es de 120 a 150 MW, representa un 2% aprox., son
3 parques al Sur de Lima y 1 al Norte. No hay reportes de problemas, vienen
operando normalmente. No es mi especialidad pero lo informo para conocimiento
de los interesados.
· Les adjunto foto de generación del día de Máxima
Demanda_ mes de Enero 2019.
· Este es un gráfico de Diciembre 2018, en verde
están las renovables(RER) que son las eólicas y pequeñas centrales hidráulicas
menores a 20MW
3.6. Conclusiones:
En vista de las experiencias recabadas de casos en
Venezuela, México y Perú de
sistemas eólicos con
aerogeneradores convencionales, se puede concluir que:
3.6.1. El Código de Red es
el protocolo o procedimiento que estipula
las condiciones técnicas básicas que debe cumplir una red descentralizada con
generación renovable, para poderse conectar a un sistema de transmisión regional
o nacional, llevando el control de los parámetros operacionales bajo cualquier
condición operativa.
3.6.2.
Uno de los estudios más importantes que se hacen
para integración a red de fuentes de energía renovable, tiene que ver con la estabilidad
y el cumplimiento en cuanto a la respuesta de apoyo a la recuperación del
sistema mediante controles centrales de tensión y potencia reactiva.
3.6.3.
El deterioro del STN en el
Occidente de
Venezuela ha
sido notable en los últimos 13-15 años, por lo que la
situación actual es desfavorable al desarrollo de ese tipo
de energía, a pesar de los estudios previos realizados de análisis de
huecos de tensión y de estabilidad del sistema.
3.6.4.
Los
aerogeneradores en Paraguaná y La Goajira poseen una
tecnología ya considerada obsoleta, y en un proceso acelerado de deterioro por la corrosión salina a la que están siendo
sometidos desde 2010.
3.6.5.
En
el caso de Paraguaná, donde hay una serie de debilidades
en Generación (Planta
Centro, en Carabobo y Planta
Josefa Camejo en Punto Fijo
ambas con falta
de capacidad firme),
y en Transmisión (Fallas en los principales troncales del SEN hasta la
subestación Yaracuy, en 765 kV y 400 kV, alta corrosión de las líneas en 115 kV
Coro- Punto Fijo), son muchas y muy frecuentes causas potenciales de
inestabilidad, estas situaciones operacionales, causan huecos de tensión de
mayor profundidad y tiempo de las que puede soportar el parque eólico.
3.6.6.
En
el caso de La
Goajira,
la situación es diferente, y prácticamente es una instalación inconclusa, sin subestación
construida, hubo problemas en las pruebas iniciales de 4 generadores, de los
cuales 3 quedaron prácticamente inservibles. Las máquinas cuya capacidad nominal es
de 2,1 MW, nunca dieron más de 1,3 MW, aun con los vientos de diseño requeridos
para dar la capacidad nominal.
3.6.7. Los parques eólicos de Paraguaná y de
La Goajira, que se
intentaron en
Venezuela, no tienen un sistema al cual puedan estar conectados en forma
confiable, por la degradación del sistema eléctrico venezolano,
y en especial por la falta de generación local operativa, que garantice la
estabilidad local y la continuidad operacional de los generadores eólicos.
3.6.8. En la red de México, en cambio, a nivel de transmisión (HV y EHV) es
bastante fuerte (posee elevados niveles de cortocircuito). Por lo que los
estudios a los Parques Eólicos,
normalmente, han
resultado de manera directa, factibles técnicamente.
3.6.9. La tecnología moderna de los sistemas de aerogeneradores
doblemente
alimentados o síncronos “full converter”, aunado a los esquemas de control de
parque, hace que sea muy difícil que un parque no pueda adaptarse a la realidad
de la red.
3.6.10. Esto no sucede en México,
ya que los parques son de reciente incorporación y por tanto vienen con una
tecnología bastante adecuada para los requerimientos particulares del código de
red.
3.6.11. Los estudios típicos que se
realizan a este respecto, son: Estáticos (flujo de carga, cortocircuito y
armónicos) y los dinámicos (estabilidad transitoria).
3.6.12. En el Perú, el aporte de
Potencia en generación eólica al Sistema Interconectado Nacional es de
120 a 150 MW, representa un 2% aprox., son 3 parques al Sur de Lima y 1 al
Norte.
3.7. Recomendaciones:
3.7.1. Recuperar y reconstruir Sistema
de Transmisión Eléctrica Nacional, reincorporando generación eléctrica local
según análisis de estudios de flujo de carga, cortocircuito y estabilidad, para
mejorar la solidez y seguridad energética original del Sistema Interconectado
Nacional Hidro-Termoeléctrico, en particular en el Occidente del País.
.
3.7.2. Revisar
estudio técnico-económico para reactivar y redimensionar proyectos de Parques Eólicos de
La Guajira y Paraguaná, con una Granja Solar experimental complementaria, actualizando tecnología de aerogeneradores, para
evaluación del comportamiento a un período representativo, alimentando ambos
sistemas, poblaciones al Norte de la Costa Occidental del Lago de Maracaibo y
de la península
falconiana, respectivamente,
en su primera etapa.
3.7.3. Reiniciar
en las áreas rurales y residenciales de baja densidad urbanas la aplicación de
microredes eléctricas y/o redes eléctricas inteligentes, con la generación
distribuida renovable o híbrida interconectadas con la red eléctrica nacional,
con miras a mejorar la continuidad del servicio, como proyecto piloto para su
evaluación.
3.7.4. Actualizar
y modernizar subestaciones de Transmisión y Distribución con la reparación o
reemplazo de equipos y componentes obsoletos o de baja eficiencia y
confiabilidad, incluyendo posible cambio de topología en las redes para reducir
pérdidas técnicas.
3.7.5. Reemplazar
enlaces de Transmisión de Interconexión desde la SE Tablazo II con circuitos de
cables sublacustres en 230 kV en el cruce del Lago de Maracaibo, en lugar de
circuitos de 400 kV aéreos, por razones de mejora de la resiliencia ante el
ambiente corrosivo agresivo y de tormentas de la zona.
3.7.6. Concluir
la construcción de las subestaciones 138/24 kV en
edificaciones en el casco
urbano de Maracaibo, previa evaluación
técnico-económica que justifique el
diseño original con tecnología encapsulada en SF6 de los planes de la década 1990-1999.
3.8. Consideraciones
Adicionales: Estas oportunidades de
mejora a corto
y mediano plazo deben ser analizadas, discutidas y acordadas en
consenso por especialistas externos e internos incluyendo
representantes del
Sector Energético Nacional, de las Sociedades
Técnicas respectivas del Colegio
de Ingenieros de Venezuela, de la
Academia Nacional de Ingeniería y Hábitat, de
Universidades
Nacionales y de los Gremios Profesionales, Cámaras Empresariales
y Comunidades del Sector Productivo regional.
· REFERENCIAS
1. Juan M. Salas. “Energías Renovables y
Sustentabilidad: Necesidad Prioritaria para el Desarrollo Social y
Económico en el Mundo. Caso de
Venezuela”,
Presentación Power Point, Capítulos 3 (OPORTUNIDADES Y
LECCIONES
APRENDIDAS DE LA RIQUEZA ENERGETICA NACIONAL
INAGOTABLE) y 6 (SITUACION ACTUAL
DE LOS SISTEMAS DE
GENERACION Y DISTRIBUCION ELECTRICA DESCENTRALIZADOS),
ACLAMA- Universidad Rafael Urdaneta (URU),
Maracaibo, Octubre 2018.
2. José Silva, Manuel Alvarado, Simón Vitriago. “Estado
del Arte: Potencial de
Energías Renovables en Venezuela: Retos y Oportunidades
en la
Diversificación del parque Energético Nacional”, Revista de
Investigación
para el SEN (REVISEN), Vol.1, N° 1, Fundación Instituto para el
Desarrollo Energético Luis Zambrano, CORPOELEC, Carabobo, Diciembre 2016.
3. Nelson Hernández. “Contexto Actual de la
Energía en Venezuela”, Artículo
pdf, Blog Gerencia y Energía, Julio
2018.
4. REVE- Revista Eólica y del vehículo eléctrico, Madrid. “Electromovilidad
y las
energías renovables en el Perú”, enero_2019.
4. CHARLAS SOBRE SISTEMAS DE INNOVACIÓN Y ENERGIAS ALTERNATIVAS
EN VENEZUELA
La transición energética de sistemas
de energía centralizados, incluyendo grandes centrales, redes de transporte y
redes de distribución a los sistemas descentralizados iniciados en los años
1980 en varios países industrializados y en regiones remotas o en islas no
interconectadas con la red nacional, acelerados en la década de 1990, con la
desregulación del servicio de energía eléctrica, tomando auge con la generación
distribuida en Norteamérica y Europa, en una época de grandes proyectos energéticos en países de
Asia y América Latina y del inicio de las interconexiones internacionales,
llevan hoy día a cambios en la oferta y demanda de energía en varios países de
Europa y los EEUU, comprometidos con proyectos de energías renovables de gran
escala.
A continuación se muestra un resumen de dos charlas efectuadas en el
Salón de Sociedades del Centro de Ingenieros del Estado Zulia, el 22-
febrero-2019.
4.1. Charla “Red de Innovación Tecnológica en Uso
Energético”, Arq. Hernán Mendoza, Presidente
encargado del Centro de Ingenieros del Estado Zulia
Red
de Innovación Tecnológica en el Mundo:
·
LEED
·
BID
·
Microsoft
·
SAMSUNG
·
SIEMENS
·
BP
·
INNOVFIN
Para
2020, habrá
100.000 MM US$ en inversiones en
innovación en:
1.
Internet
Móvil
2.
Almacenamiento
de Energía (TESLA)
3.
Generación
Eléctrica Renovable
4.
Vehículo
Eléctrico (EV)
5.
El
Grafeno reemplaza al Silicio
6.
Proyecciones SHELL en usos de Energías Renovables
@2025: 25 %; @2050: < 50 %; @2075: 50 %; @2100: 75 %.
Sistemas Constructivos:
·
BIM
(Building Information Modeling)
·
Proyecto- Funcionamiento- Construcción
·
Plataforma de Innovación: Design- Make- Use
·
Aplicaciones: Masdar
(Emiratos Arabes Unidos): Ciudad Inteligente
·
Sistemas
Colaborativos: (Co- Work)
·
Sin
tabiques ni separaciones
·
Integración
de grupos de trabajo
2.2. Charla “Fuentes Alternativas de Energía”, Ing. Exio Sánchez,
Director de SOFTEC
Impulsadores de las Fuentes Alternativas
de Energía:
·
Nivel
1: Cambio Climático
·
Nivel
2: Desarrollo Energético Sostenible
·
Nivel
3: Eficiencia Energética / Fuentes Alternativas de Energía
·
Energías
Primarias No Renovables:
Carbón- Nuclear- Orimulsión
·
Energías
Primarias Renovables: Eólica-
Solar- Hidráulica- Biomasa Residual- Geotérmica- Oceánica
Proyectos:
·
Ingeniería
Conceptual
·
Ingeniería
Básica
·
Ingeniería
de Detalle
Generación Eléctrica en Venezuela:
·
Hidráulica:
63 % @ 2010; 70 % @ 2016
·
Térmica: 37 % @ 2010; 30 % @ 2016
Basamento
Legal de las Fuentes Alternativas de Energía:
·
Desarrollo Sostenible (Art. 127,
CNRBV)
·
Participación Comunidades Indígenas
Manejo de Proyectos:
·
Cartera
de Proyectos: después de evaluación de recursos
·
Construcción-
Puesta en Marcha- Operación y Mantenimiento- Mejoras
Evaluación de Recursos Energía Eólica:
·
Goajira:
10,5
m/s
·
Paraguaná: 11 m/s
·
Los
Andes: 7 m/s
·
Isla
de Margarita: 8,6 m/s
·
Costa
Oriental 8 m/s
·
Referencia:
Vicente Durán: Aprovechamiento
de las
Energias Renovables para la preservación del Ambiente, 17-mar-2009, pdf, UNET
Otros
Sitios de Aprovechamiento Eólico en
Venezuela:
·
Chacopata:
Estado Sucre
·
Coche:
Estado Nueva Esparta
·
Macanao:
Estado Nueva Esparta
·
El
Guamache: Estado Nueva Esparta
Sitios
de Aprovechamiento Solar- Fotovoltaico en Venezuela
·
Desde
4,5 kWh/m2/día es aprovechable
·
Aprovechamiento
en casi todo el
territorio nacional
·
El
Instituto Geográfico Simón Bolívar no edita mapas de Energías
 |
Figura 1:
Vista de presentación Power
Point de la Granja Solar de
la Isla de Los Roques
|
En próximo
Boletín RVER-34: REVISON DE
ESTANDARES DE EFICIENCIA DE SISTEMAS TERMICOS
No hay comentarios:
Publicar un comentario