URBE-LUZ-URU-USB-UM-ULA-UCLA-ACLAMA- ANIH- AVEOL- CIV-AVIEM-CIDEZ
BOLETIN N° 23- PERÍODO 12 DE MARZO AL 02 DE ABRIL DE 2018
1.
INTRODUCCION
Esta edición del Boletín inicia el segundo
año de esta publicación, con una nueva estructura temática, combinando la
información de la evolución tecnológica de las aplicaciones de sistemas
energéticos renovables no contaminantes y resilientes en otras naciones y del
deterioro de los sistemas eléctricos que
fueron construidos en su mayoría en la segunda mitad del siglo XX en nuestro
país, iniciando en los temas básicos anunciados
en el número anterior, como el del Uso Eficiente de la Energía y el de
la implantación de los Sistemas de Alimentación Verdes o Renovables para aplicaciones
industriales, en países que cumplen con el Trilema
Energético de la satisfacción de necesidades de habitabilidad
(Equidad Social), del aprovisionamiento energético seguro para
satisfacer la demanda actual y futura (Seguridad
Energética) y del Desarrollo Sostenible, con eficiencia y ahorro
energético (Reducción y Mitigación del impacto ambiental).
Esto incluye las mejores prácticas y
las lecciones aprendidas del pasado como país de rápido crecimiento y débil
tradición de planificación. Se incluye dentro de la Sección de Noticias
recibidas, sobre energías alternativas no productoras de CO2 en la
región, los aspectos sobre aplicación de Energías Renovables Nuevas (ERN) en
América Latina y Europa, gestión eficiente de la energía, sobre la actual crisis del
suministro eléctrico en Venezuela por déficit de energía primaria e
indisponibilidad de equipos de generación, las oportunidades del desarrollo
sustentable, la espectacular reducción de costos de las energías renovables y
la novedad del almacenamiento de energía
al nivel internacional y la experiencia exitosa de España con el avance de las
ENR Fotovoltaica y Eólica.
2.
NOTICIAS
RECIBIDAS EN LA RED –PERIODO ACTUAL (J. Salas/ C. Aldana)
Durante
el período se han recibido y/u obtenido las noticias e información siguientes:
· 13 de marzo-2018, Energética-LATAM,
“II Encuentro Internacional de Energías Renovables – el Despertar de un Gigante,”, del 4 al
5 de abril 2018, en Barranquilla, Colombia, auspiciado por el Consejo Mundial
de Energía (WEC) Colombia y la Sociedad de Energías Renovables (SER) Colombia. Será un espacio de discusión enriquecido con la experiencia
de los líderes del sector energético nacional e internacional sobre el
desarrollo de los modelos de penetración de las energías renovables no
convencionales en las matrices energéticas de los países y los correspondientes
avances regulatorios, tecnológicos y ambientales a nivel mundial, regional y
colombiano.
· 16 de marzo-2018, El Periódico de la Energía, España, “Los sistemas fotovoltaicos en
el tejado podrían cubrir la mitad de la demanda eléctrica de Holanda”,
Tras
un análisis del potencial de los techos solares en los Países Bajos, la
consultora Deloitte ha llegado a
la conclusión de que el
país cuenta con 892 km2 de superficie de tejados con posibilidades
de albergar paneles solares, lo que equivale a 125.000
campos de fútbol, pero solo el 4,4% de un total de nueve millones de edificios
tienen instalados sistemas fotovoltaicos.
Bajo el escenario óptimo, donde se
utiliza toda la superficie disponible, los tejados podrían acomodar 270
millones de paneles, cuya producción podría cubrir el 98% del total de las
necesidades eléctricas de los hogares holandeses. Sin
embargo, en estos momentos, esta es solo una posibilidad remota, dado que solo
alrededor del 2% de la demanda holandesa de electricidad es generada por
energía solar.
Tras analizar los principales desafíos para
alcanzar este objetivo, Deloitte señala que el potencial de la industria es
crecer de la cantidad actual de seis petajulios (PJ) a 217 PJ. Sin embargo, con
una tasa de crecimiento supuesta del 40% anual, la instalación de toda la
cantidad de paneles necesarios tardaría 10 años en completarse.
· 17-marzo-2018, Diario La
Verdad, Venezuela, “No es por sequía que
Planta de Santo Domingo no produce megavatios”. Por la avería de las
turbinas de 60 MW cada una se pierde de producir 240 megavatios, lo que
significaría que de estar el Sistema Interconectado Nacional sin fallas no
habría racionamientos.
El
agua se pierde. El embalse de la represa Santo Domingo, que sirve a la
hidroeléctrica José Antonio Páez, está lleno. Que la planta ubicada en Barinas
no produzca ni un megavatio (MW), no es culpa de la sequía –como lo atribuye el
ministro de Energía Eléctrica, Luis Motta Domínguez- sino de que sus cuatro
unidades están paradas.
Por
la avería de las turbinas de 60 MW cada una se pierde de producir 240
megavatios, lo que significaría que de estar el Sistema Interconectado Nacional
sin fallas no habría racionamientos en las horas de mayor demanda en los
estados Trujillo, Mérida, Táchira, Portuguesa, Barinas y el Alto Apure. Así
lo reseñó El Pitazo.
En
marzo de 2017 ya la planta hidroeléctrica no producía energía. De acuerdo con
un informe de Corpoelec sobre la operación del sistema eléctrico nacional del 3
de marzo de 2017, la planta Páez generaba cero megavatios.
Los
estados del suroccidente del país no estarían sumergidos en planes de
racionamientos de cuatro horas, si la Corporación Eléctrica Nacional
(Corpoelec) distribuye mejor la energía y compra megavatios a Colombia.
· 18-marzo-2018, El estímulo.com, Venezuela, “Venezuela genera hoy la
electricidad que demandaba en 1980”. Convencido de que
la crisis del sistema eléctrico llegó para quedarse, el presidente de la
Asociación Venezolana de Ingeniería Eléctrica, Mecánica y Profesiones Afines (Aviem), Winston Cabas, exhortó al
gobierno para que informe al país con claridad lo que está ocurriendo con el
sistema eléctrico.
Señaló que actualmente de los 19.000 megavatios termoeléctricos
instalados, solo hay disponibilidad de 3.200 megavatios. Mientras que de los
16.000 megavatios hidroeléctricos instalados, la disponibilidad es de 8.000 MW.
En total, el
país solo dispone de 12.000 megavatios y esa es la demanda
que se requería en 1980 con menor población. “Hay más gente y
tenemos menos energía disponible, la situación es grave. Se requieren 25.000
megavatios para satisfacer la demanda”, dijo en rueda de prensa este jueves.
Los cortes eléctricos no solo afectan las zonas residenciales sino
al sector salud, al sistema subterráneo Metro de Caracas que debe suspender sus
servicios cada vez que falla, el transporte público superficial colapsa y los
comercios sufren pérdidas asociadas a la misma causa.
“El gobierno está empeñado en no convocar a los ingenieros para
resolver los problemas y prefiere mantener militarizado el sistema eléctrico
nacional”, agregó.
Explicó que la
crisis del sistema eléctrico es integral y estructural, debido
a que el gobierno no invierte en las máquinas de generación termoeléctrica
desde hace varios años. No obstante, no solo este elemento influye en las
fallas, también la improvisación, la ausencia de mantenimiento, la falta de
repuestos y la migración de personal técnico capacitado.
· 25-marzo-2018, Energía Limpia XXI para
todos, Nicaragua, “Colombia
tendrá dos mega plantas solares, el país está viendo más allá de la
hidroeléctrica”. Colombia parece estar
dejando atrás las gigantescas represas hidroeléctricas y está apostando por más
energía solar ahora con la construcción de la segunda planta a gran escala.
Colombia está avanzando en el uso de
la energía solar a gran escala esta semana la empresa Celsia anunció el inicio
de la construcción de su segunda planta solar más grande de Colombia denominada
Celsia Solar Bolívar con 8,8 MW que evitará la emisión de cerca de 141 mil
toneladas de CO2 durante la vida útil del proyecto (25 años), lo que
equivale a sembrar cerca de 504 mil árboles.
Celsia,
empresa de energía del Grupo Argos, iniciará la construcción de su segunda
granja solar en Colombia, la cual estará ubicada en el municipio de Santa Rosa
de Lima, en el departamento de Bolívar, y tendrá una capacidad instalada de
generación de 8,8 MW y se estima generará 15.542 MWh-año, con lo que se les
brindaría energía a unas 7.400 viviendas, según el promedio consumo de un hogar
en Colombia.
El 3
de septiembre de 2017, Celsia, a través de Epsa, puso en operación en Yumbo la
primera granja solar construida en el país y la meta de la organización es a
mediano plazo tener una capacidad de generación fotovoltaica de 250 MW en
Colombia y Centroamérica.
· 27-marzo-2018, Los sin luz en la prensa, Venezuela, “Crisis eléctrica es inducida y vamos a la
oscurana”. 110 mil
millones de dólares es la inversión aproximada que el socialismo hizo al
sistema eléctrico venezolano desde Hugo Chávez, y hoy el país está frente a una
oscurana sin precedentes, afirma José Aguilar, consultor internacional de
generación y riesgos de energía, dice haber contabilizado más de 40 mil
millones de dólares invertidos en precios injustificados en compras para el
sistema.
“Venezuela es una chivera de plantas
eléctricas inservibles, pero todo es recuperable con
mantenimiento. Es una crisis inducida adrede y es parte de un plan… vamos hacia
la oscurana, no diría que total, pero me atrevo a afirmar que es uno de los
peores sistemas eléctricos del mundo. Llegó a ser el mejor de Latinoamérica,
era la envidia de todos”.
Es la evaluación a grosso
modo de José Aguilar, ingeniero aeronáutico y mecánico y consultor
internacional de Generación y Riesgos de Energía, quien trabajó para Pdvsa y ha
evaluado para reaseguradoras los sistemas eléctricos en 44 países, entre
ellos, Corpoelec en el año 2010.
· 28-marzo-2018,
Ecoinventos-Green Technology, Chile, “¿Cuánto
cuesta el desarrollo Sustentable? Al mismo tiempo que el modelo capitalista,
en cualquiera de sus vertientes, ha generado inmensas riquezas y facilitado que
un número considerable de personas en el mundo hayan salido del umbral de la
pobreza y se incorporen a la sociedad del acceso; en paralelo se generan
situaciones de riesgo que amenazan la seguridad alimentaria, la productividad
de las tierras, la disponibilidad de recursos hídricos, la calidad del aire y,
en general, la supervivencia de los ecosistemas acuáticos y terrestres. Hay un
consenso global y bastante extendido de que, en efecto, la intervención del
hombre aceleró los procesos de cambio climático, cuyos indicadores
reflejan serios desequilibrios y peligros para la sostenibilidad de la vida en
la tierra en el mediano y largo plazo.
En tal sentido, los
gobiernos, los organismos multilaterales, la comunidad científica, la comunidad
industrial, la sociedad civil organizada, las universidades, los centros de
investigación y desarrollo, etcétera, han adelantado acuerdos para que globalmente
se adopten medidas que supriman las causas y mitiguen los efectos del cambio
climático. El Protocolo de Montreal, el Acuerdo de París sobre el Cambio Climático,
los Objetivos de Desarrollo del Milenio, los Objetivos del Desarrollo Sostenible 2030, son los convenimientos
más relevantes que comprometen a los países desarrollados y los que están en
vías de desarrollo, estableciendo metas comunes pero diferenciadas.
Las áreas donde se hace más visible
la intervención giran alrededor de ejes temáticos como: energías renovables, ciudades
sostenibles, agroindustria, transporte, tecnologías limpias,
climatización. Algunos resultados están a la vista: incorporación masiva de
paneles solares, autos eléctricos, fuentes de energía eólica, nuevos
materiales, automatización y digitalización de procesos,
sostenibilidad fiscal, manejo
eco-eficiente de los residuos sólidos, ciudades
resilientes. Todavía es mucho lo que falta por hacer, pero lo cierto es que
el mundo avanza a un modelo de sostenibilidad distinto al que hemos conocido y
hay grandes incentivos para la investigación, el desarrollo tecnológico y la
innovación en alternativas energéticas, aumento en el ciclo de vida de los
productos, producción limpia, biotecnología,
robótica, ecoturismo y movilidad.
Hay países que están haciendo la tarea y están a la vanguardia, algunos
se están montando al vagón y hay otros que ni se enteran que por aquí va el
mundo.
· 02-abril-2018, El Periódico de la Energía, España, “Las espectaculares caídas de los costes de Solar, Eólica y
Almacenamiento, ponen en aprieto a los combustibles fósiles”.
Las
espectaculares caídas de los costes de la energía eólica y solar continuaron en
2017, cayendo otro 18% en todo el mundo, según el último
informe de Bloomberg New Energy Finance (BNEF). El
informe también destaca la caída del coste y la creciente
aceptación del almacenamiento en baterías, que en conjunto representan
un desafío sin precedentes para la
energía generada con combustibles fósiles, especialmente cuando las baterías
comienzan a afectar a la flexibilidad y los ingresos de ese tipo de plantas.
“El
carbón y el gas están viendo amenazada su posición dominante en el mix de
generación eléctrica mundial como resultado de las espectaculares reducciones
de los costes, no solo de las tecnologías eólicas y solares, sino también del
almacenamiento en baterías“, dice el informe de
BNEF.
El
informe señala que el coste de la energía solar cayó un
77% hasta un promedio mundial de referencia de 70 dólares / MWh en los últimos
siete años, mientras que el coste de la eólica cayó un 38%
hasta un promedio mundial de referencia de 55 $ / MWh.
Pero el argumento económico para construir
nueva capacidad de carbón y gas se está desmoronando, a
medida que las baterías comienzan a invadir la flexibilidad y los ingresos
máximos que disfrutan las plantas de combustibles fósiles”.
Los
costes más baratos de energía solar y eólica ahora se encuentran en China e
India, países que también se encuentran entre
los peores contaminadores. El desplome de los costes continuará por lo menos
hasta 2040 para ambas fuentes de energía renovables en todo el mundo y serán más baratas que el
carbón y el gas dentro de cinco años, según el informe.
El
carbón y el gas generan más de un tercio de la
electricidad del mundo. Por ahora, siguen
siendo las fuentes de electricidad más baratas, incluso después de las fuertes
caídas en el costo de la energía eólica y solar.
· 02-abril-2018, Energy News, España, “El valor y el precio de las renovables”,
José González Moya, APPA Renovables. Hemos asistido en los
últimos tiempos a un intenso debate sobre cuál debe ser nuestro futuro mix
energético. Este debate, una vez tenemos encima los objetivos de 2020 de renovables y que en
Bruselas se están debatiendo los de 2030, tiene mucho de interesado y poco de
búsqueda del bien común.
Como no puede ser de otra forma, y es
totalmente lícito, cada actor defiende sus propios intereses en un mercado en
competencia. Durante
estos meses en los que la comisión de expertos ha estado elaborando su informe
sobre la futura Ley de Cambio Climático y Transición Energética, hemos oído las
bondades de las renovables, la nuclear, el gas o el carbón.
Curiosamente, gas y carbón se han presentado como la mejor tecnología para
apoyar a una transición energética, algo que se agradece profundamente. Tras
años recibiendo críticas, las renovables hoy somos la pareja de baile deseada.
En este contexto, asistimos a una defensa de
las virtudes de cada tecnología, y donde no puede fundamentarse en sus
emisiones o sus residuos, se fundamenta en el precio. Como ya hemos dicho, esa
defensa es lícita, al igual que desde Appa Renovables defendemos la importancia
de las energías renovables, otros actores defienden las energías que
representan.
Cuando los mensajes que se dan desde el
Ministerio son que cerrar centrales térmicas o nucleares encarecerían el
sistema y, a renglón seguido, se dan unas cifras de renovables en las que se
juntan renovables y cogeneración – que en su mayoría usa gas – para inflar los
costes de las renovables y que no se cita ni uno solo de los beneficios de
estas energías, “desde el sector no solo nos
sentimos preocupados sino asombrados, porque se
ignora la realidad del sistema al hablar de los precios”.
APPA Renovables lleva editando desde 2009 el
Estudio del Impacto Macroeconómico de las Energías Renovables en España donde
analizamos los costes, pero también los beneficios de estas energías. Al entrar en el sistema,
desplazan a unidades de generación que marcan precios más altos en la subasta.
Esto se conoce como “efecto depresor”.
En el período 2005-2016 las energías
renovables ahorraron al pool eléctrico 55.064 millones de euros y recibieron
una retribución de 49.739 millones. Sin entrar en consideración los efectos medioambientales,
sin considerar los beneficios de reducir la dependencia energética, sin valorar
empleos generados o fijación de población rural… sin analizar más beneficios
que los puramente pecuniarios, las cuentas han salido durante estos años. Un sistema eléctrico sin
renovables habría sido más caro.
3.
ALGUNAS
REFLEXIONES SOBRE EL AHORRO DE ENERGIA, LA ECO-
EFICIENCIA Y LA EFICIENCIA
ENERGETICA (J.
Salas)
Es bien conocido que en el proceso de
la producción, transporte, distribución y utilización de la energía (calor,
gas, electricidad), hay pérdidas por motivos físicos de los materiales
conductores del calor, el gas natural y de la electricidad, por los efectos del
clima, las topologías o configuraciones de las redes, el uso inadecuado de la
energía final, que son pérdidas técnicas
y por la deficiente comercialización que permite fraudes por los
usuarios o suscritores de la empresa de suministro energético y ausencia de
medición de la energía en sus diversas formas y por el desorden administrativo de
la empresa de suministro con clientes del sector público, que son llamadas
pérdidas no técnicas.
Desde que se implantó el servicio
eléctrico a finales del siglo XIX en Venezuela, los procesos de producción y
distribución de energía fueron muy sencillos, con pocos usos de la electricidad
y solo los clientes importantes de gran
demanda requerían de una contabilidad energética precisa y los costos de la
energía primaria eran insignificantes al principio, sin embargo, la explotación
petrolera de principios del siglo XX y su expansión en la primera y segunda
mitad del siglo, crearon una distorsión en el consumo de los recursos no
renovables y renovables, sin apelar a la racionalidad en su manejo, haciendo
creer que la energía primaria no renovable (petróleo y gas natural) era
gratuita para toda la población y no una industria con costos de producción
variables y costos de oportunidad para la exportación y reinversión en otros
sectores productivos y de bienestar de la población.
La
renta petrolera sirvió en Venezuela para construir un sistema energético de
primer mundo, con una distribución y comercialización del tercer mundo, sin
consolidar una cultura del uso racional y eficiente de los combustibles ni de
la electricidad. Una vez efectuadas las nacionalizaciones de la industria de
hidrocarburos (petróleo y gas) y de las empresas extranjeras del sector
eléctrico entre 1975 y 1976, un tiempo después del primer “schock” petrolero en
el Medio Oriente, se realizó un plan de inversiones a corto y mediano plazo por
el gobierno nacional de turno, financiado por los ingresos petroleros extraordinarios
y se adelantaba un documento de Política Energética nacional incluyendo las
energías primarias y secundarias, el cual no fue aprobado sino en la década
siguiente y no incluía sino la necesidad del uso racional de la energía, sin
medidas específicas ni de un ajuste de los precios y tarifas de combustibles y
electricidad, como lo estaban haciendo otros países dentro de la región. Las
primeras acciones en relación con el uso racional y eficiente de la energía
eléctrica (UREEE) se tomaron por empresas del Sector Público (ENELVEN, EDELCA)
y Privado (Electricidad de Caracas) en los años 1990, sin existir una agencia
de eficiencia energética dependiente del Ministerio de Energía y Minas (MEM) al
nivel nacional como en otros países, sino las
empresas con mayor densidad de carga eléctrica del país. Los precios y
tarifas eléctricas no fueron reajustados y se llegó al final del siglo XX con
un subsidio por venta de combustibles al mercado interno, incluyendo el Sector
Eléctrico y el Transporte, sin incentivos para la masificación del plan o
programa de UREE ni de remplazo de equipos de generación, como de utilización
de la electricidad. A continuación se
hará una descripción de los conceptos fundamentales.
¿Qué es Ahorro de Energía?
Es el resultado de la aplicación de cambios en hábitos de consumo energético,
de efectuar mejoras operacionales de proceso sin ninguna inversión, de reducir
el desperdicio de la energía por la reducción del tiempo de encendido de un
aparato o del reajuste de temperatura de aparatos térmicos, del reemplazo de
componentes tradicionales por similares de nuevas tecnologías, produciendo
menos pérdidas por calor para el mismo trabajo y de otras medidas de sentido
común.
En
el caso de sistemas electromecánicos, el uso de motores eléctricos que se
ajustan a la curva de velocidad vs caudal de la bomba mecánica reduce el
consumo de energía y también la demanda de potencia (mayor factor de potencia).
En el caso de sistemas de iluminación, la inserción de controladores o sensores
de movimiento en áreas de tránsito de personas reduce el consumo eléctrico
cuando no hay personas, siendo un ahorro de energía. Al contrario, la selección
de luminarias de alta descarga en alumbrado de caminerías en parques o en
volúmenes de poca altura representa una sobre-iluminación y mayor consumo
eléctrico, siendo un desperdicio energético.
¿Qué es la eco-eficiencia?
Es una cultura administrativa asociada al Desarrollo
Sustentable o Sostenible y se refiere al suministro de bienes y servicios a
un precio competitivo, satisfaciendo las necesidades humanas y la calidad de
vida, al tiempo que se reduce progresivamente el impacto ambiental y la
intensidad de la utilización de la energía. En otras palabras, la
eco-eficiencia significa producir más con menos, utilizando menos recursos
naturales y menos energía, para disminuir costos de producción y de operaciones
y lograr así precios competitivos. Este término fue introducido en la Cumbre de
la Tierra de Río de Janeiro, en 1992.
Los
ejemplos prácticos de aplicación de la eco-eficiencia son: el cambio del ciclo
Comprar-Usar-Botar, por el ciclo Comprar-Usar-Reciclar,
reducción de costos a través del uso racional de materias primas, el uso
eficiente de la energía y la reducción drástica de los desechos y emisiones y
la creación de valor con la basura.
La
Eco-eficiencia Energética está
fundada en el Uso Racional de la Energía, a través de un programa educativo,
para buscar mejoras en la iluminación, reducción del tiempo de operación del
aire acondicionado, reducción del uso del papel, estimulando el reciclaje y el
ambiente electrónico “cero-papel”, elevando la competitividad, reduciendo de la
contaminación y los desechos y promoviendo un ambiente laboral sano y mejores
relaciones con la comunidad, con beneficios económicos y ecológicos.
¿Qué es la Eficiencia Energética? En primer lugar,
la eficiencia energética de un equipo o sistema es la razón de la potencia de
salida (demanda) sobre la potencia de entrada. En otros términos, la reducción
del consumo de energía por medio de tecnologías innovadoras de alto desempeño,
causan una mayor eficiencia energética, sin cambiar hábitos de consumo ni
efectuar mejoras operacionales en los procesos, es un cambio de los equipos
eléctricos principales y puede incluir los sistemas de control así mismo: es un
cambio hasta de sistema.
Lo
más común en este caso son los sistemas de iluminación interior o exterior tipo
de descarga por sistemas de fluorescentes compactos o del tipo Diodo Emisor de Luz
(LED): para el mismo o superior nivel de iluminación, habrá un menor consumo
energético y de demanda eléctrica. En el caso de los sistemas de tracción o de
accionamiento motriz, puede abarcar el reemplazo de motores de eficiencia
estándar por motores de eficiencia “Premium” y el accionamiento a plena tensión
(DOL) por accionamiento a través de convertidores de potencia de velocidad
variable (VFD o ASD) para ajustarse de forma suave a la carga mecánica (bomba o
compresor). Todo cambio por esta vía debe ser evaluado financieramente y desde
el punto de vista del impacto ambiental.
Hay
varias prácticas recomendadas para la Gestión Energética de Edificaciones e
Instalaciones Comerciales e Industriales, pero la norma guía en la actualidad
es la ISO-50001:2011 Energy
Management Systems, que provee la información de base y los procedimientos
y metodologías de análisis de la evaluación de la eficiencia energética.
Como
lineamientos del Desarrollo Sostenible, el suministro de energía de fuentes no
contaminantes (renovables) y la utilización eficiente de la energía, son las medidas
más efectivas y económicas, a corto y mediano plazo, para lograr una reducción
significativa de las emisiones de gases de efecto invernadero.
4. APLICACIONES
DE ENERGIAS RENOVABLES (VERDES) A PROCESOS
INDUSTRIALES (Autor:
Benjamin Munzel-ECI, Trad./Resumen: J. Salas)
Del Seminario en la Red Leonardo
Energy “Introduction to Green Energy Sourcing for Industrial Customers”,
del European Copper Institute (ECI), el 14-septiembre-2017, se plantean las
preguntas siguientes:
•
¿Cómo
pueden ser diseñadas y combinadas diferentes opciones de suministro de
energía renovable?
• ¿Cómo
pueden ser diferenciadas las diversas opciones en términos de credibilidad y
precio?
•
¿Cuáles
son las implicaciones del paquete de energía limpia?
•
¿Cuáles
pasos deberían seguir los consumidores industriales para implantar el
suministro de la fuente de ERN creíble?
4.1.
¿POR
QUÉ EL SUMINISTRO DE ENERGIAS RENOVABLES-ERN?
1. Acuerdo de Paris- COP21:
Por el acuerdo de Paris COP-21, la acción climática ratificada al nivel global,
limitando el calentamiento a 2 °C, preferiblemente a 1,5 °C, es ahora el nuevo
objetivo. El Suministro de Energía causa la cuarta parte de las emisiones
globales de GEI.
2. Acuerdo del Sector Industrial de la UE:
Un número creciente de empresas industriales se está uniendo a las iniciativas
de reducción de GEI o para incrementar los aportes de ERN en la matriz de
suministro de energía.
3. Costo efectivo de la Energía:
Mientras los precios de la energía al detal ha venido creciendo desde hace
varios años, el costo nivelado de la energía (LCOE) de fuentes renovables ha
caído drásticamente. Se espera que ambas tendencias continúen, llevando a
convertir las ERN en competitivas y no subsidiables. En recientes sondeos
muestran precios de electricidad de eólica y fotovoltaica por debajo de los niveles
de precios del mercado.
4.2. TRES
OPCIONES DE ALIMENTACION ELÉCTRICA RENOVABLE: PROPIEDAD Y UBICACION
1.
Generación
Propia (En Sitio o cerca del Sitio): Consiste en la
instalación de un Sistema Eléctrico
Renovable (SER) fotovoltaico, eólico, biogas, dentro o cerca de la
empresa, a través de modelos de financiamiento, de operación y de propiedad,
con sus perfiles de riesgo e impuestos, en los modos de operación siguientes:
1.1. Con
autoconsumo directo: Microred o Isla, se requiere flexibilidad del
sistema: generación flexible (producción de fuerza y calor (CHP), biogás o
bio-diesel, almacenamiento de energía (baterías), demanda flexible, gerencia de
la carga, etc.)
1.2. Conectada
a la RTN (consumo balanceado de energía renovable), con los
riesgos potenciales de doble reclamo de alimentación y extracción en algunos
países, incluye medición en red, requiere soporte público financiero y garantías
de origen. Puede requerir procesos licitatorios para los sistemas eléctricos
renovables según la congestión de las redes.
Los tiempos
requeridos para el desarrollo e implantación de los
SER Fotovoltaico y Eólico, son los siguientes:
Etapa Fotovoltaico Eólico
·
Factibilidad (idea) 2
meses 6 meses
·
Desarrollo (diseño) 5 meses 2- 3 años
·
Aprobación (financiamiento, 3 meses 6 meses
Contrato)
·
Construcción 2 meses 1 ½ años
·
Operación 20 años 20-25 años
2.
Acuerdos
de Compra de Energía (PPA): Consiste en firmar un contrato
a mediano plazo (10 años, por ejemplo) para comprar energía y garantías de
origen de un proyecto de energía renovable en un sitio específico fuera del
área industrial (por ejemplo, un parque eólico), en la etapa previa o posterior
del desarrollo del proyecto, incluyendo varios términos, modelos de
participación y de precios posibles, pero no en todos los países y
jurisdicciones. Algunas corporaciones también poseen o invierten en activos de
generación renovable directamente. Las opciones son:
2.1.
Con
adaptación en tiempo real de la generación y el consumo: Requiere de
una demanda flexible y/o la combinación de varios recursos de energía
distribuida (planta de generación eléctrica virtual)
2.2. Con
consumo balanceado sobre el tiempo: La
alternativa es balancear la generación y el consumo en un período de tiempo
determinado, lo cual requiere de un buen conocimiento de la futura demanda de
potencia, o balanceando el riesgo del operador de la red STN.
Diseños
comunes de PPA: Uno, llamado Encamisado
o Físico, que consiste en el
suministro de electricidad desde el SER Fotovoltaico/ Eólico a una subestación
del STN, ésta a su vez suministra energía eléctrica al Consumidor, pagando éste
la energía consumida al Generador SER al precio estipulado de PPA y al operador
del STN le cancelará un peaje prefijado por usar sus instalaciones. El otro diseño, llamado Sintético o Virtual, consiste en el suministro de electricidad por
el SER FV/ Eólico al Consumidor, a través de las instalaciones de la empresa de
suministro, cancelando éste al Generador SER las Garantías de Origen y
recibiendo una compensación por el precio PPA, debido a que el Consumidor le
cancelará la energía al operador del STN a un precio al detal y el operador del
STN le cancela al Generador SER la energía a un precio de mercado (al mayor).
3.
Garantías
de Origen (GO): Consiste en una redención por el suministro de
energía renovable para compensar o balancear la energía no renovable, a través
de proyectos que alimentan la red eléctrica pública (STN o SDR). Un certificado
de GO equivale a 1 MWh de energía renovable y es registrado dentro del sistema
certificado europeo de energía (EECS). Las opciones disponibles son las
siguientes:
3.1. Paquete
verde de energía: El esquema básico es el mismo expuesto para los
acuerdos PPA: El Generador SER le suministra al operador del STN energía verde
y éste, la suministra a través del sistema de Transmisión en un lugar remoto al
Consumidor, es decir, de generador de ERN a consumidor de ERN El Registrador de
las transacciones le asigna los atributos al Certificado de Origen, como nombre
del productor, año de instalación, año de producción, tipo de tecnología, y
otras características relevantes.
Luego,
el Consumidor cancela la energía verde al operador del STN, adquiriendo la
propiedad de esa Garantía de Origen, entregando el Operador del STN o el Detallista
de las GO las redenciones de GO al Registrador, cerrando el proceso el
Generador SER con el recibo de la cancelación por la energía vendida al precio
de mercado.
No todas las empresas de suministro eléctrico
son transparentes sobre el origen y la antigüedad de las GO o para proveer la
prueba de la redención.
3.2. Redención
de garantías de origen no paquetizadas: Esta es la
otra opción de un contrato de garantías de origen. Requiere que el detallista
de las GO posea una cuenta registrada y efectúe una selección cuidadosa de los
proyectos de ERN.
Mercado de las
GO en Europa en 2016
· Generación:
1.
Noruega:
42 %
2.
Suiza: 20 %
3.
Francia: 8 %
· Consumo:
1.
Holanda: 24 %
2.
Francia: 22 %
3.
Noruega:
15 %
· Compartimiento del Mercado de Energía Verde
Europa-2015
1.
Garantías
de Origen Separadas: 48 %
2.
Paquete
Verde de Energía: 47 %
3.
Acuerdos
de Compra de Energía: 3 %
4.
Sin
Especificar: 1,4 %
5.
Generación
Propia: 0,6 %
4.3.
CONSIDERACIONES
DE CALIDAD Y PRECIO DE LAS ERN
Criterios de Credibilidad: La
credibilidad de las opciones de alimentación con Energía Verde, debería ser un
indicador por su calidad y contabilidad, su contribución a la transición
energética y el nivel de expectativas del comprador.
A
continuación se describen seis criterios de evaluación:
1.
Instrumento
de Reclamo: Claridad de la estructura de la propiedad, una conexión
contractual o un sistema robusto de seguimiento de energía verde debería estar
en servicio en el sitio, el cual evite cualquier riesgo de doble conteo o doble
reclamo.
2.
Tecnologías Elegibles:
Los recursos de las energías fotovoltaica y eólica son elegibles como energía
verde sin excepciones. Para los recursos de energías hidráulicas, geotérmicas y
biomasa, hay requerimientos adicionales que aplican (Impacto social y
ecológico). La aplicación de la energía Nuclear
y del uso fósil de alta eficiencia (CHP, CCGT) no son consideradas
tecnologías elegibles.
3.
Adicionalidad:
El análisis financiero debería probar que los ingresos por compra de energía
verde permiten la rentabilidad de un proyecto ERN. Así mismo, la compra de
Energía Verde debería estimular nuevos proyectos (adicionallidad de la
inversión).
4. Límites del Mercado:
Las opciones de Energía Verde deben ser locales tanto como sea posible, para
tomar en cuenta los flujos físicos y para aliviar las capacidades de la red. La
Generación y el Consumo deben estar preferiblemente en la misma provincia o
municipio.
5.
Antigüedad de la Instalación:
Las energías verdes deberían ser
aplicadas de proyectos de edad menor que el período de amortización. Las
categorías de alta calidad excluyen las mayores de 14 años de edad.
6. Tiempo de Producción y Uso:
La electricidad verde debería ser consumida
en el instante. Mientras el suministro de Energía Verde es balanceada en
una base mensual o anual, la adaptación y la flexibilidad en tiempo real
proveen una contribución mucho mayor a la transición de energía hacia altos
compartimientos de fuentes de energía renovable variables.
Evaluación de
Credibilidad de Opciones de Alimentación Eléctrica Verde:
|
Opción Alimentación
EV - ERN
|
Criterios
|
|||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|
GP-Microred
|
XX
|
D
|
XX
|
XX
|
D
|
XX
|
|
GP-Conectada Red
|
X
|
D
|
XX
|
X
|
D
|
X
|
|
PPA- Adaptación
TR
|
X
|
D
|
D
|
D
|
D
|
XX
|
|
PPA- Balanceado
|
X
|
D
|
D
|
D
|
D
|
X
|
|
GO- Paquete Verde
|
X
|
D
|
D
|
D
|
D
|
D
|
|
GO- Redención
|
X
|
D
|
D
|
D
|
D
|
D
|
Leyenda: X: Criterio
Incluido; XX: Criterio Fuerte; D: Depende
Evaluación de Precios:
Menos
Costosos: GP-Conectada Red,
PPA-Balanceado
Más
Costosos: GP-Microred; PPA-TR; GO-PV; GO-R
4.4.
PANORAMA
DE LA POLITICA Y EL MERCADO
1.
Paquete
de Energía Limpia- UE: Directivas:
·
Energía Limpia para todos
·
Consolidando el funcionamiento del sistema de
Garantías de Origen
·
Extendiendo el sistema a gas renovable
· Haciendo el sistema obligatorio para el cierre de la
electricidad renovable
2.
Objetivos
de Política para la Electricidad Renovable:
·
Reducir costos de tecnología y de desarrollo de
proyectos
·
Reducir costos de capital y de operación y
mantenimiento
·
Reducir los riesgos de las inversiones
· Incrementar los ingresos por mercado (ventas de electricidad y de
garantías de origen)
·
Cerrar la brecha del financiamiento
· Algunos Estados miembros de la UE productores de ERN
establecen solo garantías de origen o subsidios (por ejemplo, Alemania).
3.
Tendencias
de Precios
·
Los analistas esperan aumentos de precios ligeros
para las garantías de origen (GO).
· Los precios de la energía al mayor también se espera
que suban para producto de energía verde (GO-PV).
· El costo nivelado de la energía (LCOE) renovable
está cayendo tanto para acuerdos de compra de energía (PPA) como para
generación propia (GP).
· Las tecnologías flexibles esperan alcanzar a ser
efectivas en costo (PPA).
4.5.
RECOMENDACIONES
A LOS CLIENTES INDUSTRIALES
1.
Cómo
consolidar una estrategia de suministro de Energía Verde
· Objetivo: ¿La
estrategia Verde sigue objetivos nacionales o globales? ¿Hay un cambio a verde
al 100 % en el corto término o un cambio gradual con los años?
· Marco de Tiempo: ¿El marco
temporal disponible permite una anticipación de proyectos para una generación
propia o acuerdos de compra de energía?
· Presupuesto: ¿Es CAPEX u
OPEX? ¿El departamento de Finanzas solicita el
período máximo de amortización para la cancelación de la inversión? ¿Invertir
en su propia planta o pagar al suplidor o el contratista?
· Ubicación: ¿Es en un
sitio cercano de la industria o dentro de los terrenos el lugar adecuado? ¿Son
los proyectos en la misma región del acuerdo PPA?
2.
Desarrollo
en 3 fases para implantar un suministro de energía Verde
·
Fase I: Análisis:
Paso 1: Analice el consumo de energía
y la demanda futura.
Paso 2: Analizar el potencial para la
flexibilidad (gestión de la carga)
Paso
3: Analizar el potencial para la generación propia en el sitio o cerca del
sitio.
·
Fase II: Estrategia:
Paso
1: Desarrollar una estrategia de energía corporativa que esté alineada con los
objetivos generales de recursos y estrategia de la Corporación.
Paso
2: Evaluar las opciones para el suministro de la energía verde (costos
potenciales, riesgos, beneficios).
Paso
3: Hacer los borradores de los requerimientos para propuesta (RFP) para el
suministro de energía verde bajo las condiciones establecidas.
·
Fase III: Ejecución:
Paso
1: Mercadear los requerimientos para propuesta (RFP) y evaluar las cotizaciones
de suplidores de suministro de energía verde.
Paso
2: Hacer una evaluación, legal, técnica y financiera de los potenciales
suplidores.
3.
Cómo
seleccionar un suplidor de Energía Verde
Los
grandes consumidores generalmente
colocan su solicitud de energía verde en un medio de comunicación público para
recibir ofertas.
Las
cotizaciones en respuesta a los requerimientos para propuesta (RFP) son
generalmente evaluadas, basándose en varios criterios, ambos relacionados y no
relacionados con el costo.
·
Monetario:
1. Análisis
de Costo Nivelado (Tarifas Eléctricas y tendencias, costos de mantenimiento,
beneficios de impuestos, incentivos de utilidad, flujo de caja, etc.)
2. Análisis
de las ofertas en hoja de cálculo para 8.760 h por año.
·
Cualitativo:
1. Experiencia
y Gerencia
2. Equipamiento
3. Control
del sitio, plan de permisos
4. Referencias
de crédito
5. Garantías,
riesgos
6. Impacto
ambiental
7. Grado
de aceptación de los términos y condiciones en los requerimientos para
propuesta (RFP).
4.6.
CONCLUSIONES
1. La
credibilidad del suministro de energía verde depende de la opción seleccionada
y del diseño del suministro.
2. Los
productos de alta calidad de suministro de energía verde para nuevos proyectos
de energía renovable local y los acuerdos de compra de energía (PPA) se perciben
creíbles.
3. La
generación propia en el sitio y cerca del sitio muestra el más alto nivel de
credibilidad.
4. Las
Garantías de Origen de activos de energías renovables convencionales (hidroeléctrica, por ejemplo) son percibidas
como las menos creíbles de las opciones.
5. La
implantación de las tecnologías de flexibilidad extiende la contribución a la
transición energética y mejora la credibilidad del suministro de energía verde.
JSa_RVER_23_110418
No hay comentarios:
Publicar un comentario